PAPER 2 · OPTION SANTE · Q8

Methodes de recherche
en psychologie de la sante

Comment etudier scientifiquement les problemes de sante ? 2 methodes complementaires, 2 etudes solides, un plan en 5 etapes.

QUESTION 8
Psychologie de la sante

« Discutez une ou plusieurs methodes de recherche utilisees pour comprendre les problemes de sante. »

⚠ Contraintes pour cette question

Etudes deja utilisees dans Paper 1 — a eviter ici :

Brunner et al. (1993) Baddeley & Hitch (1974) Tajfel (1970)

Strategie · 3 methodes complementaires

Trois niveaux progressifs : laboratoire clinique → terrain individuel → population. C'est exactement le modele biopsychosocial complet.

🧠

Methode 1 · IRMf longitudinale

Niveau MICRO · Cerveau · Individu

Etude · Saxena et al. (2011)

Patients atteints de TOC scannes avant et apres une therapie cognitivo-comportementale (TCC). Mesure de l'activite dans le cortex orbitofrontal et le noyau caude.

Resultat cle

Diminution significative de l'activite dans les regions impliquees dans le TOC apres la TCC. L'amelioration des symptomes est correlee aux changements cerebraux.

Pourquoi cette methode pour la sante ?

  • Permet de visualiser les changements neurologiques lies a un trouble
  • Mesure indirecte mais objective de l'efficacite therapeutique
  • Lien direct entre cerveau et comportement de sante
FORCES
  • Donnees objectives, mesurables
  • Suivi longitudinal possible
  • Bon pour la sante mentale
LIMITES
  • Signal BOLD indirect
  • Echantillon limite (cout)
  • Environnement artificiel
  • Resolution temporelle faible
🌳

Methode 2 · Etude de terrain avec EEG mobile portable

Niveau ECOLOGIQUE · Sante mentale urbaine · Environnement

Etude · Aspinall et al. (2015)

« The urban brain » — 12 participants marchent dans 3 environnements urbains differents (zone commerciale animee → espace vert urbain → zone commerciale calme) en portant un EEG mobile portable (Emotiv).

Resultat cle

Plus de meditation cerebrale et moins de frustration mesurees pendant la traversee des espaces verts. Effet apaisant des espaces verts mesurable au niveau cerebral.

Pourquoi cette methode pour la sante ?

  • Aborde un enjeu de sante mentale urbaine : impact des espaces verts sur le bien-etre psychologique
  • Innovation methodologique : EEG mobile portable permet de mesurer l'activite cerebrale en milieu reel
  • Validite ecologique tres elevee : participants observes en situation reelle, pas en laboratoire
  • Applicable a l'urbanisme et la sante publique : justifie les politiques d'espaces verts pour la sante mentale
FORCES
  • Validite ecologique tres elevee
  • Mesure objective en milieu reel
  • Innovation methodologique
  • Implications urbanisme/sante
LIMITES
  • Echantillon limite (12 participants)
  • EEG mobile = resolution moindre que IRMf
  • Variables confondantes (meteo, bruit, foule)
  • Generalisation a d'autres contextes urbains a verifier
🌍

Methode 3 · Field experiment (intervention)

Niveau POPULATION · Sante publique · Comportement

Etude · Schultz et al. (2008)

4 conditions de message dans des hotels californiens sur la reutilisation des serviettes. Mesure du taux de reutilisation reelle selon le message recu.

Resultat cle

La norme descriptive identite-pertinente (« 75% des clients de CETTE chambre reutilisent ») est la plus efficace pour modifier le comportement.

Pourquoi cette methode pour la sante ?

  • La methode des messages de norme sociale est utilisee en sante publique : campagnes de vaccination, alimentation, activite physique, prevention tabac
  • Mesure des comportements reels, pas declares
  • Permet de tester l'efficacite des interventions de sante en conditions reelles
  • Modele transposable a tout comportement de sante (lavage de mains, usage de preservatifs, depistage)
FORCES
  • Validite ecologique elevee
  • Comportement reel observe
  • Echantillon naturel large
  • Application directe en sante publique
LIMITES
  • Moins de controle sur variables individuelles
  • Difficile d'isoler la cause
  • Effet a long terme inconnu
  • Sujet initial different (environnement, pas sante)

Plan ERQ · 6 etapes progressives

Ouvre, illustre 3 fois, synthetise, juge. ~800 mots, 40 minutes. 3 etudes a 200 mots chacune.

1 · Ouverture 80 mots

Definir « problemes de sante ». Annoncer 3 methodes complementaires couvrant 3 niveaux.

« Comprendre les problemes de sante necessite des methodes a plusieurs niveaux. Cette ERQ discutera trois methodes complementaires : l'IRMf longitudinale en laboratoire clinique (Saxena 2011), l'EEG mobile portable en milieu reel (Aspinall 2015) et le field experiment de population (Schultz 2008). Ce trio couvre l'individu clinique, l'individu en environnement, et la population entiere — soit le modele biopsychosocial complet de la psychologie de la sante moderne. »

2 · IRMf longitudinale 200 mots

Saxena 2011 — niveau clinique laboratoire (sante mentale individuelle).

  • Procedure : patients TOC, IRMf avant et apres TCC
  • Resultats : diminution activite cortex orbitofrontal correlee a l'amelioration des symptomes
  • Lien sante : evaluer l'efficacite d'une therapie
  • Forces : objectivite, suivi longitudinal, donnees biologiques precises
  • Limites : cout, signal BOLD indirect, echantillon, laboratoire

3 · EEG mobile en milieu reel 200 mots

Aspinall 2015 — niveau ecologique individuel (sante mentale environnementale).

  • Procedure : 12 participants, marche dans 3 zones urbaines, EEG mobile portable
  • Resultats : + meditation cerebrale et - frustration dans les espaces verts
  • Lien sante : sante mentale urbaine, urbanisme et bien-etre
  • Forces : validite ecologique tres elevee, innovation methodologique (EEG mobile)
  • Limites : echantillon petit, resolution moindre, variables confondantes

4 · Field experiment (intervention) 200 mots

Schultz 2008 — niveau population (sante publique et interventions comportementales).

  • Procedure : 4 messages de norme sociale dans hotels californiens
  • Resultats : norme « identite-pertinente » (« 75% de cette chambre ») la plus efficace
  • Lien sante : methode utilisee pour les campagnes de sante publique (vaccination, nutrition, activite physique)
  • Forces : echantillon large, comportement reel mesure, application directe
  • Limites : sujet initial different (environnement), isolation des variables, effet long terme inconnu

5 · Synthese 80 mots

Mettre en perspective les 3 methodes — modele biopsychosocial complet.

  • Saxena = niveau clinique laboratoire (individu malade)
  • Aspinall = niveau ecologique individuel (individu en environnement)
  • Schultz = niveau population (intervention comportementale)
  • Logique progressive : diagnostiquer → comprendre l'environnement → intervenir
  • Limites communes : echantillons specifiques, considerations ethiques

6 · Conclusion · Jugement 60 mots

Pas un resume — un avis nuance et argumente.

« Les trois methodes sont complementaires : laboratoire (Saxena) pour comprendre les troubles, terrain individuel (Aspinall) pour mesurer les facteurs environnementaux, population (Schultz) pour tester les interventions. Aucune ne suffit seule. La psychologie de la sante moderne combine ces niveaux dans un modele biopsychosocial complet, du diagnostic a l'action publique. »

📝 Fiche notes — A relire avant l'epreuve

INTRO (80 mots)
- Problemes de sante = cliniques + environnementaux + comportementaux
- Annonce 3 methodes : Saxena (IRMf labo) + Aspinall (EEG terrain) + Schultz (field experiment population)
- These : modele biopsychosocial complet (3 niveaux)

METHODE 1 - IRMf LONGITUDINALE (Saxena 2011)
- Niveau CLINIQUE LABORATOIRE
- Patients TOC, IRMf avant/apres TCC
- Diminution activite cortex orbitofrontal
- Correlation avec amelioration symptomes
- LIEN SANTE : evaluer une therapie
- Forces : objectivite, longitudinal, donnees precises
- Limites : signal BOLD indirect, cout, echantillon, labo

METHODE 2 - EEG MOBILE PORTABLE (Aspinall 2015)
- Niveau ECOLOGIQUE INDIVIDUEL
- "The urban brain" : 12 participants
- Marche dans 3 zones urbaines (commerciale → ESPACE VERT → calme)
- EEG mobile portable (Emotiv)
- Resultat : + meditation, - frustration dans les espaces verts
- LIEN SANTE : sante mentale urbaine, urbanisme, bien-etre
- Forces : VALIDITE ECOLOGIQUE TRES ELEVEE,
  innovation methodologique (EEG portable)
- Limites : echantillon petit (12), resolution moindre,
  variables confondantes (meteo, bruit, foule)

METHODE 3 - FIELD EXPERIMENT (Schultz 2008)
- Niveau POPULATION / INTERVENTION
- 4 messages de norme sociale / hotels californiens
- Norme « identite-pertinente » la + efficace
- LIEN SANTE : campagnes de sante publique
  (vaccination, nutrition, activite physique, prevention tabac)
- Forces : echantillon large, comportement reel,
  application directe en sante publique
- Limites : sujet initial different, isolation cause,
  long terme inconnu

SYNTHESE (80 mots)
- Saxena = clinique laboratoire (individu malade)
- Aspinall = ecologique individuel (individu en environnement)
- Schultz = population (intervention comportementale)
- Logique progressive : DIAGNOSTIQUER → COMPRENDRE → INTERVENIR
- Limites communes : echantillons, ethique

CONCLUSION (jugement, 60 mots)
"3 methodes complementaires.
Aucune ne suffit seule.
Modele biopsychosocial complet :
du diagnostic a l'action publique."

VOCABULAIRE IB :
- modele biopsychosocial
- imagerie cerebrale (IRMf, EEG)
- EEG mobile portable
- design longitudinal
- field experiment
- normes sociales descriptives
- validite ecologique / validite interne
- variables confondantes
- triangulation methodologique
- considerations ethiques

🎯 Mantra

« Saxena diagnostique. Aspinall comprend l'environnement. Schultz intervient. La sante en 3 niveaux. »